{"id":365,"date":"2021-09-24T20:57:09","date_gmt":"2021-09-24T18:57:09","guid":{"rendered":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/?page_id=365"},"modified":"2021-09-24T20:57:10","modified_gmt":"2021-09-24T18:57:10","slug":"premier-tour-de-la-conference-du-stage-2014-2015","status":"publish","type":"page","link":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/premier-tour-de-la-conference-du-stage-2014-2015\/","title":{"rendered":"Premier tour de la Conf\u00e9rence du stage 2014 &#8211; 2015"},"content":{"rendered":"\n<p><strong>S<\/strong><strong>\u00e9ance n\u00b01&nbsp;: Jeudi 4 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;L\u2019annulation d\u2019un mariage c\u00e9l\u00e9br\u00e9 sans opposition entre un beau-p\u00e8re et sa bru et ayant dur\u00e9 plus de vingt ans m\u00e9conna\u00eet-elle la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000028290997&amp;fastReqId=2110106574&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Civ. 1\u00e8re, 4 d\u00e9cembre 2013, n\u00b012-26.066<\/a>,&nbsp;<em>Bull. civ. I, n\u00b0234<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme N\u00e9da Habillat<\/p>\n\n\n\n<p>1er Demandeur&nbsp;: M. Gilles Merveilleux du Vignaux<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Demandeur&nbsp;: M. Armand Feste<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Sol\u00e8ne Debarre<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b02&nbsp;: Lundi 8 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Existe-t-il, dans le contentieux administratif de la l\u00e9galit\u00e9, un principe g\u00e9n\u00e9ral en vertu duquel une partie ne saurait se contredire au d\u00e9triment d\u2019une autre partie&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&amp;idTexte=CETATEXT000029191582&amp;fastReqId=1108844859&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CE 2 juillet 2014,&nbsp;<em>Soci\u00e9t\u00e9&nbsp;Pace Europe<\/em>, n\u00b0 368.590<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Recueil&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme Isabelle Goulet<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. Nicolas Guerrero<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Blanche Balian<\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur public&nbsp;: Mme Claire Loiseau<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b03&nbsp;: Lundi 15 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 18 heures 30<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;La faute de la victime ayant concouru \u00e0 la production du dommage est-elle une cause d\u2019exon\u00e9ration partielle de responsabilit\u00e9 pour l\u2019auteur d\u2019un abus de confiance&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000028757739&amp;fastReqId=778071457&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Crim., 19 mars 2014, n\u00b0&nbsp;12-87.416<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Bulletin<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Micha\u00ebl Rouland<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. G\u00e9rard Coscas<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Emilie Thomas<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme&nbsp;Julia Vallin<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b04&nbsp;: Lundi 5 janvier 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00abLa libert\u00e9 d\u2019expression fait-elle obstacle \u00e0 ce qu\u2019une transaction restreigne le droit de critique du salari\u00e9 ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000028483236&amp;fastReqId=1083884608&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Soc., 14 janvier 2014, n\u00b0 12-27.284<\/a><em>, \u00e0 para\u00eetre au Bulletin<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Fran\u00e7ois Gilbert<\/p>\n\n\n\n<p>1er demandeur&nbsp;: M. Vincent Rebeyrol<\/p>\n\n\n\n<p>2nd demandeur&nbsp;: M. Nicolas Miguel<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Vincent Cadoux<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Anne-Laure Grison<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b05&nbsp;: Lundi 12 janvier 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;<\/em><em>L\u2019arr\u00eat de la Cour europ\u00e9enne des droits de l\u2019homme constatant qu\u2019une sanction administrative, devenue d\u00e9finitive, a \u00e9t\u00e9 prononc\u00e9e en violation de la Convention implique-t-il l\u2019obligation pour l\u2019autorit\u00e9 administrative comp\u00e9tente de la r\u00e9examiner ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&amp;idTexte=CETATEXT000029311304&amp;fastReqId=100886927&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CE Ass. 30 juillet 2014,&nbsp;<em>M. Vernes<\/em>, n\u00b0 358.564<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Recueil&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme N\u00e9da Habillat<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. Olivier Guillaud<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Marie-Agn\u00e8s Cit\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p>1er Minist\u00e8re public&nbsp;: M. G\u00e9rard Coscas<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Minist\u00e8re public&nbsp;: M. Th\u00e9odore Efthymiou<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b06&nbsp;: Lundi 19 janvier 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Les dispositions de l&rsquo;article 721, alin\u00e9as 3 et 6, du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, en ce qu&rsquo;elles permettent un retrait de cr\u00e9dit de r\u00e9duction de peine en cas de \u00ab\u00a0mauvaise conduite\u00a0\u00bb du condamn\u00e9, sont-elles contraires au principe de l\u00e9galit\u00e9 des d\u00e9lits et des peines ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriConst.do?oldAction=rechJuriConst&amp;idTexte=CONSTEXT000029257916&amp;fastReqId=2001485600&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cons. constit., d\u00e9cision n\u00b0 2014-408 QPC du 11 juillet 2014<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme Isabelle Goulet<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: Mme Sol\u00e8ne Debarre<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Martin Vettes<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Ludivine Richefeu<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b07&nbsp;: Lundi 26 janvier 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Une offre qui n\u2019est pas assortie d\u2019un d\u00e9lai subsiste-t-elle en cas de d\u00e9c\u00e8s de celui dont elle \u00e9mane avant qu\u2019elle ait \u00e9t\u00e9 accept\u00e9e&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000029153101&amp;fastReqId=352869987&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Civ. 1\u00e8re, 25 juin 2014, n\u00b0 13-16.529<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Bulletin<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Micha\u00ebl Rouland<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. Charles Pastor<\/p>\n\n\n\n<p>1er D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Sophie Mah\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p>2nd D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Nicolas Guerrero<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: M. Nicolas Balat<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b08&nbsp;: Lundi 2 f\u00e9vrier 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;La responsabilit\u00e9 de l\u2019\u00c9tat du fait de la m\u00e9connaissance par la France de ses engagements internationaux peut-elle \u00eatre engag\u00e9e \u00e0 raison de l\u2019interpr\u00e9tation jurisprudentielle d\u2019une loi&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&amp;idTexte=CETATEXT000029288213&amp;fastReqId=1045497804&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CE 23 juillet 2014,&nbsp;<em>Soci\u00e9t\u00e9&nbsp;d\u2019\u00e9ditions et de protection route<\/em>, n\u00b0 354.365<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Recueil&nbsp;<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Fran\u00e7ois Gilbert<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. Nicolas Gu\u00e9rin<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Vincent Cadoux<\/p>\n\n\n\n<p>1er Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Blanche Balian<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Minist\u00e8re public&nbsp;:&nbsp;M. Sylvain Ravenne<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b09&nbsp;: Lundi 9 f\u00e9vrier 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;La seule circonstance qu\u2019un salari\u00e9 ait travaill\u00e9 dans un \u00e9tablissement mentionn\u00e9 \u00e0 l\u2019article 41 de la loi n\u00b0 98-1194 du 23 d\u00e9cembre 1998 et figurant sur une liste \u00e9tablie par arr\u00eat\u00e9 minist\u00e9riel pendant une p\u00e9riode o\u00f9 y \u00e9taient fabriqu\u00e9s ou trait\u00e9s l\u2019amiante ou des mat\u00e9riaux contenant de l\u2019amiante suffit-elle \u00e0 permettre au salari\u00e9 d\u2019obtenir r\u00e9paration d\u2019un pr\u00e9judice d\u2019anxi\u00e9t\u00e9 ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000028826174&amp;fastReqId=1071096977&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Soc., 2 avril 2014, n\u00b0 12-29.825<\/a><em>, Bull. civ. V, n\u00b095 (arr\u00eat n\u00b01)<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme N\u00e9da Habillat<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: Mme Sol\u00e8ne Delafond<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Lisa Kolins<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Anne-Laure Grison<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b010&nbsp;: Lundi 2 mars 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Le refus de la France de transcrire l\u2019acte de naissance d\u2019un enfant n\u00e9 d\u2019une m\u00e8re porteuse \u00e0 l\u2019\u00e9tranger est-il contraire \u00e0 l\u2019article 8 de la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/hudoc.echr.coe.int\/sites\/fra\/pages\/search.aspx?i=001-110100\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CEDH, 26 juin 2014,&nbsp;<em>Affaire Mennesson c. France,&nbsp;<\/em>Req. n\u00b0 65192\/11<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme Isabelle Goulet<\/p>\n\n\n\n<p>1er Demandeur&nbsp;: Mme Sophie Mah\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Demandeur&nbsp;: M. Charles Ohlgusser<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Armand Feste<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: M. Gilles Merveilleux du Vignaux<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b011&nbsp;: Lundi 9 mars 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;L\u2019accomplissement d\u2019heures de d\u00e9l\u00e9gation par un repr\u00e9sentant du personnel ou un repr\u00e9sentant syndical pendant un arr\u00eat de travail requiert-il l\u2019autorisation pr\u00e9alable du m\u00e9decin traitant pour ouvrir droit \u00e0 paiement de la part de l\u2019employeur ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000028760256&amp;fastReqId=2061375448&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Ch. Mixte, 21 mars 2014, n\u00b0 12-20.002<\/a><em>, Bull. civ. n\u00b02<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Micha\u00ebl Rouland<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: Mme Claire Loiseau<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Alice Munck<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b012&nbsp;: Lundi 16 mars 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;La victime a-t-elle l\u2019obligation de limiter son pr\u00e9judice&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000029194036&amp;fastReqId=1737949152&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Civ. 1\u00e8re, 2 juillet 2014, n\u00b0 13-17.599<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Bulletin<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Fran\u00e7ois Gilbert<\/p>\n\n\n\n<p>1er Demandeur&nbsp;: Mme Sol\u00e8ne Delafond<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Demandeur&nbsp;: M. Aymeric Duriez<\/p>\n\n\n\n<p>1er D\u00e9fendeur&nbsp;: Mme Emilie Thomas<\/p>\n\n\n\n<p>2nd D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Nicolas Miguel<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: M. Th\u00e9odore Efthymiou<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b013&nbsp;: Lundi 23 mars 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab<\/em><em>L\u2019article 380-11, alin\u00e9a 5, du code de proc\u00e9dure p\u00e9nale, pr\u00e9voyant la caducit\u00e9 de l\u2019appel de l\u2019accus\u00e9 lorsque le pr\u00e9sident de la cour d\u2019assises constate qu\u2019il a pris la fuite et n\u2019a pu \u00eatre retrouv\u00e9 avant l\u2019ouverture de l\u2019audience ou au cours de son d\u00e9roulement, m\u00e9conna\u00eet-il le droit \u00e0 un recours juridictionnel effectif&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriConst.do?oldAction=rechJuriConst&amp;idTexte=CONSTEXT000029124088&amp;fastReqId=1979467257&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cons. constit., d\u00e9cision n\u00b0&nbsp;2014-403 QPC du 13 juin 2014<\/a><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme N\u00e9da Habillat<\/p>\n\n\n\n<p>1er Demandeur&nbsp;: M. Sylvain Ravenne<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Demandeur&nbsp;: M. Martin Vettes<\/p>\n\n\n\n<p>D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Charles Pastor<\/p>\n\n\n\n<p>1er Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Julia Valin<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme&nbsp;St\u00e9phanie Kurc<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b014&nbsp;: Lundi 30 mars 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Le fait, pour une soci\u00e9t\u00e9 m\u00e8re, de prendre des d\u00e9cisions affectant le devenir de la filiale et de s\u2019engager \u00e0 financer les cons\u00e9quences sociales de la fermeture du site de la filiale est-il insuffisant \u00e0 caract\u00e9riser une situation de co-emploi&nbsp;?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000029194325&amp;fastReqId=1498763422&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Soc., 2 juillet 2014, n\u00b0 13-15.208<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Bulletin<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: Mme Isabelle Goulet<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: Mme Lisa Kolins<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: M. Vincent Rebeyrol<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b015&nbsp;: Jeudi 9 avril 2015 \u00e0 18 heures<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Un m\u00e9decin peut-il d\u00e9cider de l\u2019arr\u00eat de l\u2019alimentation et de l\u2019hydratation artificielles d\u2019un patient en \u00e9tat v\u00e9g\u00e9tatif, qui n\u2019avait pas fourni de directives anticip\u00e9es ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&amp;idTexte=CETATEXT000029141099&amp;fastReqId=801324603&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CE Ass. 14 f\u00e9vrier 2014,&nbsp;<em>Mme Lambert<\/em>, n\u00b0 375.081<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Recueil&nbsp;<\/em>et&nbsp;<a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriAdmin.do?oldAction=rechJuriAdmin&amp;idTexte=CETATEXT000029141099&amp;fastReqId=801324603&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">CE Ass. 24 juin 2014,&nbsp;<em>Mme Lambert<\/em>, n\u00b0 375.081<\/a>,&nbsp;<em>\u00e0 para\u00eetre au Recueil<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Micha\u00ebl Rouland<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. Nicolas Gu\u00e9rin<\/p>\n\n\n\n<p>1er D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Aymeric Duriez<\/p>\n\n\n\n<p>2nd D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Olivier Guillaud<\/p>\n\n\n\n<p>1er Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Ludivine Richefeu<\/p>\n\n\n\n<p>2nd Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme Marie-Agn\u00e8s Cit\u00e9<\/p>\n\n\n\n<p><strong>S\u00e9ance n\u00b016&nbsp;: Lundi 13 avril 2015 \u00e0 14 heures 30<\/strong><\/p>\n\n\n\n<p><em>\u00ab&nbsp;Les principes de respect et de protection du corps humain font-ils obstacle \u00e0 ce qu&rsquo;un juge d&rsquo;instruction puisse prescrire l&rsquo;analyse de l&rsquo;ADN laiss\u00e9 sur les lieux d&rsquo;un crime, afin de r\u00e9v\u00e9ler les caract\u00e8res morphologiques apparents de l&rsquo;auteur inconnu des faits et de faciliter ainsi son identification ?&nbsp;\u00bb<\/em><\/p>\n\n\n\n<p><a href=\"http:\/\/www.legifrance.gouv.fr\/affichJuriJudi.do?oldAction=rechJuriJudi&amp;idTexte=JURITEXT000029152345&amp;fastReqId=651537582&amp;fastPos=1\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Cass. Crim., 25 juin 2014, n\u00b0 13-87.493<\/a><em>, \u00e0 para\u00eetre au Bulletin<\/em><\/p>\n\n\n\n<p>Rapporteur&nbsp;: M. Fran\u00e7ois Gilbert<\/p>\n\n\n\n<p>Demandeur&nbsp;: M. Charles Ohlgusser<\/p>\n\n\n\n<p>1er D\u00e9fenfeur&nbsp;: Mme Alice Munck<\/p>\n\n\n\n<p>2nd D\u00e9fendeur&nbsp;: M. Nicolas Balat<\/p>\n\n\n\n<p>Minist\u00e8re public&nbsp;: Mme St\u00e9phanie Kurc<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>S\u00e9ance n\u00b01&nbsp;: Jeudi 4 d\u00e9cembre 2014 \u00e0 18 heures \u00ab&nbsp;L\u2019annulation d\u2019un mariage c\u00e9l\u00e9br\u00e9 sans opposition entre un beau-p\u00e8re et sa bru et ayant dur\u00e9 plus de vingt ans m\u00e9conna\u00eet-elle la Convention de sauvegarde des droits de l\u2019homme et des libert\u00e9s fondamentales&nbsp;?&nbsp;\u00bb Cass. Civ. 1\u00e8re, 4 d\u00e9cembre 2013, n\u00b012-26.066,&nbsp;Bull. civ. I, n\u00b0234 Rapporteur&nbsp;: Mme N\u00e9da Habillat &#8230; <a title=\"Premier tour de la Conf\u00e9rence du stage 2014 &#8211; 2015\" class=\"read-more\" href=\"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/premier-tour-de-la-conference-du-stage-2014-2015\/\">Read more <span class=\"screen-reader-text\">Premier tour de la Conf\u00e9rence du stage 2014 &#8211; 2015<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/365"}],"collection":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=365"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/365\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":366,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/365\/revisions\/366"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=365"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}