Sujets du premier tour<\/strong> <\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 1\u00a0:\u00a0<\/strong>\u00ab\u00a0La libert\u00e9 d\u2019expression fait-elle obstacle \u00e0 l\u2019interdiction de tenir des propos mensongers\u00a0?\u00a0\u00bb\u00a0<\/em>(Civ. 1re<\/sup>, 10 avril 2013, pourvoi n\u00b012-10.177)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. G\u00e9raud M\u00e9gret<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 2 : <\/strong>\u00ab <\/em>Est-il exclu que le fait, pour l\u2019employeur, de ne prendre aucune mesure propre \u00e0 pr\u00e9venir le stress au travail de son salari\u00e9, soit constitutif d\u2019une faute inexcusable ? \u00bb (<\/em>Civ. 2e<\/sup>, 8 novembre 2012, pourvoi n\u00b011-23.855)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Florence Meuris<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 3 : <\/strong>\u00ab Les dispositions nationales pr\u00e9voyant la prescription des soldes cr\u00e9diteurs des comptes bancaires sans mouvement au profit de l’\u00c9tat portent-elles atteinte au droit au respect des biens garanti par la Convention de sauvegarde ? \u00bb (<\/em>CEDH, 29 janvier 2013, Zolotas c\/ Gr\u00e8ce<\/em>, n\u00b02, req. n\u00b066610\/09)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. Alexandre Koenig<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 4 : <\/strong>\u00ab <\/em>La d\u00e9cision par laquelle les dirigeants d\u2019une soci\u00e9t\u00e9 priv\u00e9e exploitant des centrales nucl\u00e9aires limitent le droit de gr\u00e8ve de leurs salari\u00e9s est-elle entach\u00e9e d\u2019exc\u00e8s de pouvoir ? \u00bb <\/em>(CE, Ass., 12 avril 2013, FO Energie et Mines et autres<\/em>, req. n\u00b0329.570)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Elodie Le Prado<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 5 : <\/strong>\u00ab <\/em>Le licenciement d\u2019une salari\u00e9e d\u2019une cr\u00e8che priv\u00e9e, au motif qu\u2019elle avait contrevenu aux dispositions du r\u00e8glement int\u00e9rieur de l\u2019\u00e9tablissement imposant le respect des principes de la\u00efcit\u00e9 et de neutralit\u00e9 en portant un voile islamique, est-il entach\u00e9 de nullit\u00e9 ? \u00bb <\/em>(Soc., 19 mars 2013, pourvoi n\u00b011-28.845)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. G\u00e9raud M\u00e9gret<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 6 : <\/strong>\u00ab <\/em>Est-il exclu que l\u2019utilisation du temps de travail par un salari\u00e9 \u00e0 des fins autres que celles pour lesquelles il per\u00e7oit une r\u00e9mun\u00e9ration soit constitutive d\u2019un abus de confiance ? \u00bb <\/em>(Crim., 19 juin 2013, pourvoi n\u00b012-83.031)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Florence Meuris<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 7 : <\/strong>\u00ab <\/em>Les dispositions du troisi\u00e8me alin\u00e9a de l’article 717-3 du Code de proc\u00e9dure p\u00e9nale aux termes duquel \u00ab les relations de travail des personnes incarc\u00e9r\u00e9es ne font pas l’objet d’un contrat de travail \u00bb sont-elles contraires \u00e0 la Constitution ? \u00bb <\/em>(Cons. const., 14 juin 2013, n\u00b0 2013-320\/321 QPC)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. Alexandre Koenig<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 8 : <\/strong>\u00ab L’utilisation de messages laiss\u00e9s sur le r\u00e9pondeur d’un t\u00e9l\u00e9phone mobile par leur destinataire constitue-t-elle un proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9loyal de preuve ? \u00bb <\/em>(Soc. 6 f\u00e9vrier 2013, pourvoi n\u00b011-23.738)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Elodie Le Prado<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 9 : <\/strong>\u00ab Les d\u00e9cisions du procureur de la R\u00e9publique relatives \u00e0 l\u2019effacement de mentions figurant dans le fichier STIC peuvent-elles faire l\u2019objet d\u2019un recours pour exc\u00e8s de pouvoir devant le Juge administratif ? \u00bb <\/em>(CE, 17 juillet 2013, req. n\u00b0359.417)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. G\u00e9raud M\u00e9gret<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 10 : <\/strong>\u00ab <\/em>La pr\u00e9somption d\u2019innocence s\u2019oppose-t-elle \u00e0 ce qu\u2019un maire puisse faire l\u2019objet d\u2019une r\u00e9vocation avant toute condamnation p\u00e9nale, \u00e0 raison des m\u00eames faits que ceux justifiant sa mise en examen ? \u00bb <\/em>(CE, 7 novembre 2012, M. S., req. n\u00b0348.771)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Florence Meuris<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 11 : <\/strong>\u00ab <\/em>Les consultations juridiques gratuites donn\u00e9es dans les maisons de justice sont-elles des pratiques anticoncurrentielles prohib\u00e9es ? \u00bb <\/em>(CE, 28 d\u00e9cembre 2012, M. D., req. n\u00b0350.559)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. Alexandre Koenig<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 12 : <\/strong>\u00ab <\/em>Le point de d\u00e9part de la prescription de l\u2019action en nullit\u00e9 d\u2019un acte \u00e0 titre gratuit pour insanit\u00e9 d\u2019esprit peut-il \u00eatre retard\u00e9 au jour du d\u00e9c\u00e8s du disposant ? \u00bb <\/em>(Civ. 1re<\/sup>, 20 mars 2013, n\u00b011-28.318)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Elodie Le Prado<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 13 : <\/strong>\u00ab <\/em>La communication du projet de d\u00e9cision du rapporteur au seul rapporteur public et \u00e0 l\u2019exclusion des parties devant le Conseil d\u2019Etat est-elle contraire \u00e0 la Convention de sauvegarde ? \u00bb <\/em>(CEDH, 4 juin 2013, Marc-Antoine c.\/ France<\/em>, req. n\u00b0 54984\/09). <\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. G\u00e9raud M\u00e9gret<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 14 : <\/strong>\u00ab La qualit\u00e9 d\u2019artiste-interpr\u00e8te peut-elle \u00eatre reconnue \u00e0 l\u2019acteur interpr\u00e9tant son propre <\/em>personnage ? \u00bb <\/em>(Civ. 1re<\/sup>, 24 avril 2013, n\u00b011-19.091)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Florence Meuris<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 15 : <\/strong>\u00ab <\/em>Les dispositions de la loi du 29 juillet 1881 sur la libert\u00e9 de la presse instaurant, pour certains d\u00e9lits pr\u00e9vus par cette loi, un d\u00e9lai de prescription d\u2019un an, par d\u00e9rogation au d\u00e9lai de droit commun de trois mois, sont-elles contraires \u00e0 la Constitution ? \u00bb <\/em>(Cons. const., 12 avril 2013, n\u00b02013-302-QPC)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : M. Alexandre Koenig<\/p>\n\n\n\n S\u00c9ANCE n\u00b0 16 : <\/strong>\u00ab <\/em>Le placement en garde-\u00e0-vue de suspects d’ores et d\u00e9j\u00e0 priv\u00e9s de libert\u00e9 depuis plusieurs jours \u00e0 la suite de l\u2019interception d\u2019un navire en haute mer, porte-t-il atteinte aux dispositions de la Convention de sauvegarde ? \u00bb <\/em>(CEDH, 27 juin 2013, Vassis et autres c.\/ France<\/em>, req. n\u00b062736\/09)<\/p>\n\n\n\n Rapporteur : Mme Elodie Le Prado<\/p>\n\n\n\n Sujets du deuxi\u00e8me tour<\/strong><\/p>\n\n\n\n DROIT CIVIL<\/strong> : \u00ab L’auteur d’une faute intentionnelle doit-il supporter seul les cons\u00e9quences dommageables de la sanction qui lui a \u00e9t\u00e9 inflig\u00e9e ?<\/em> \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n DROIT ADMINISTRATIF<\/strong> : \u00ab La d\u00e9cision par laquelle le juge des r\u00e9f\u00e9r\u00e9s suspend l’ex\u00e9cution d’un arr\u00eat\u00e9 interdisant une repr\u00e9sentation d’un spectacle contenant des propos \u00e0 caract\u00e8re antis\u00e9mite et incitant \u00e0 la haine raciale aux motifs qu’elle porte une atteinte grave et manifestement ill\u00e9gale \u00e0 une libert\u00e9 fondamentale au sens de l’article L. 521-2 du Code de justice administrative doit-elle \u00eatre annul\u00e9e ?<\/em> \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n DROIT PENAL<\/strong> : \u00ab Le fait de placer en garde \u00e0 vue deux suspects, dans des cellules contigu\u00ebs en sonorisant les locaux constitue-t-il un proc\u00e9d\u00e9 d\u00e9loyal de recherche des preuves ?<\/em> \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n DROIT SOCIAL<\/strong> : \u00ab <\/em>Les dispositions de l’article L. 3122-32 du Code de travail qui limitent les conditions dans lesquelles il peut \u00eatre recouru au travail de nuit sont-elles contraires \u00e0 la Constitution ?<\/em> \u00bb.<\/em><\/p>\n\n\n\n Sujet du troisi\u00e8me tour<\/strong><\/p>\n\n\n\n \u00ab Le droit de l’Union europ\u00e9enne contraint-il l’exploitant d’un moteur de recherche \u00e0 supprimer des liens vers des informations \u00e0 caract\u00e8re personnel ? \u00bb <\/em>(CJUE, 3 mai 2014, aff. C-131\/12)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Sujets du premier tour S\u00c9ANCE n\u00b0 1\u00a0:\u00a0\u00ab\u00a0La libert\u00e9 d\u2019expression fait-elle obstacle \u00e0 l\u2019interdiction de tenir des propos mensongers\u00a0?\u00a0\u00bb\u00a0(Civ. 1re, 10 avril 2013, pourvoi n\u00b012-10.177) Rapporteur : M. G\u00e9raud M\u00e9gret S\u00c9ANCE n\u00b0 2 : \u00ab Est-il exclu que le fait, pour l\u2019employeur, de ne prendre aucune mesure propre \u00e0 pr\u00e9venir le stress au travail de son … Read more Programme de la Conf\u00e9rence du stage 2013-2014<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"parent":0,"menu_order":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","template":"","meta":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/368"}],"collection":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages"}],"about":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/page"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=368"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/368\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":371,"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/pages\/368\/revisions\/371"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/conferencedustage-aac.com\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}